Podpis protipirátské dohody ACTA vyvolal rozsáhlé protesty části veřejnosti, která argumentuje omezováním svobody na internetu. Ani právníci nemají na tuto dohodu jednotný názor. Proto se česká vláda rozhodla pozastavit její ratifikaci a objednala si nezávislé právní posudky. Doufejme, že se z nich dozví alespoň to, co vlastně podepsala. Zde určitě platí, že lépe pozdě než nikdy.
A tak zatím jediným markantním důsledkem dohody ACTA v Česku je vášnivá debata, ve které jedna skupina argumentuje omezením svobody na internetu a druhá tu první obviňuje z obhajoby pirátství. Hnutí Anonymous v rámci debaty protiprávně útočí na stránky veřejných institucí a část veřejnosti to považuje za vtipný nápad.
Avšak obě skupiny pomíjí, že závazky v dohodě ACTA nepřinášejí do českého právního řádu v zásadě žádné novinky. Například pokud se jedná o zákaz obcházení správy digitálních práv (DRM), který je v této souvislosti často citován, pak ten je v českém autorském zákoně zakotven už řadu let. Stejně jako výroba nebo rozšiřování prostředků, jež obcházení DRM umožňují. Je věcí majitelů práv duševního vlastnictví, aby svá práva uplatňovali. Pokud tak nečiní dnes, dohoda ACTA na tom nic nezmění.
Pozitivním přínosem dohody ACTA by mělo být, že přiměje některé vlády k tomu, aby ochranu práv duševního vlastnictví a jejich účinnější vymáhání přizpůsobovali překotnému technologickému vývoji. K tomu však není třeba objednávat žádné právní posudky.
Skutečný význam dohody ACTA (Petr)
Právník asi nepochopil, o co jde. Bez ohledu na duševní vlastnictví,...
Tohle je válka, (r)
válka mezi vznikajícím superstátem s nikým nevolenou, utajenou...
Ochrana duševního vlastnictví se technologiím přizpůsobit nedá, (Ivan Nový)
a nedala se ani, když se objevily magnetofony. Producenti softwaru...
a d v o k á t o v i (tohle)
nevysvětlíš !!
Poněkud zmatený článek (anonym)
Na úvod se dozvíme: 1. ..česká vláda ... objednala si nezávislé...
Zobrazit diskusi
